Уже лет 10 время время от времени езжу в трамвае, и до сегодняшнего дня видел ревизоров только в центре города, в наши края они не заезжали. Сегодня ехал на работу, и на моих глазах, мужчина дает деньги кондукторше, и говорит талончик не нужно, кондукторша в свою очередь берет деньги, и идет дальше обилечивать остальных пассажиров. На следующей остановке к мужчине подходят ревизоры и требуют предъявить билет, но билета нету. Мужчина говорит, что тупо не взял талон, и начинается спор. Как бы ревизоры правы, в правилах четко прописано, что талон нужно сохранять до конца поездки, но и мужчина как бы тоже прав, со стороны человечности (оставил 1,5 грн кондукторше).
Но тут ко мне в голову закрадывается вопрос, а на каком основании ревизоры зашли в этот трамвай и проверяют талоны. Кроме какого-то вшивого удостоверения, которое подделать совсем не сложно, они не показали. Тем более у них должен быть маршрутный лист, как у ППС, который четко указывает на каких маршрутах им можно проводить контроль и в какое время.
Я думаю мужчина заплатил штраф и все на этом закончилось. Но в этой ситуации не по закону не правы были две стороны, и поэтому штраф можно было не платить.
Если бы народ не боялся консультироваться в юридических конторах, то ситуаций такого рода попросту не было бы. Тем более
бесплатная консультация юриста предоставляется во всех юридических компаниях. Так что не бойтесь обращаться к знающим людям за помощью в правовых делах.